اساتید دانشگاه ها، از جمله اساتید فلسفة غرب دانشگاه تهران ارائه نموده اند؛ پرداخته شده است. نوع فعالیت ذهن در شناخت، نفی واقع نمایی علم و ایست کانت بر مابعدالطبیعه از جمله مباحثی است که مورد نقد آن شهید بزرگوار قرار گرفته است.
کلید واژه ها: انقلاب کپرنیکی، مابعدالطبیعه، ذهن، عین، مقولات، معقولات اوّلیه و ثانویه
مقدمه
1. عصر کانت را با انبوهی از ویژگی ها از جمله: انسان گرایی(Humanism)، علم گرایی(Scientism) و روشنگری(Enlightment) نشانه گذاری کرده اند. اما، شاید، وجه مشخص حاکم بر ذهن او و سایر متفکران آن زمان که از سایر ویژگی ها به صورت بارزتری خودنمایی می کند، علم گرایی و ایجاد تحوّلات بنیادین در همة ارکان فرهنگ و تمدن است. انقلاب کپرنیک در نجوم، انقلاب نیوتن در فیزیک، انقلاب کپرنیکی هیوم در علم اخلاق، همه و همه این وسوسه را در ذهن تمام متفکران ایجاد کرده بودکه چنانچه طالب پیشرفت در علمی باشید، انجام تحولات بنیادین گریزناپذیر است. کانت اگر چه در اکثر علوم زمانة خود صاحب نظر و تا مرحله استادی پیش رفته بود، کار اساسی خود را با بازنمایی مابعدالطبیعه(MetaPhysics) رسمی و به انگیزة نجات او از تناقضات (antinomies) بی حاصل شروع نمود. سؤال اساسی او این بود که علت العلل پیشرفت و نوآوری در سایر علوم و رمز ورشکستگی و سردرگمی مابعدالطبیعة رایج چیست؟وباتامل درسرنوشت دیگرعلوم وافت وخیزهای